济南时报:伊万是国足惨败第一责任人,球队该换帅了

  • 时间:2024年09月06日 15:18|
  • 来源:网络

9月6日訊 世預賽亞洲區18強賽首輪,國足客場0-7慘敗日本,《濟南日報》點評比賽時認為,伊萬是國足慘敗第一責任人,球隊該換帥瞭。

《濟南時報》認為,實力不佳並不等於一定會失敗,甚至是慘敗,尤其在18強賽的賽場上,如果技戰術佈置到位,球員比賽欲望強烈,至少對手不會贏得這樣輕松。遺憾的是,該有的水平國足沒有,但不該犯的錯誤卻全都犯瞭,而第一責任人無疑是主帥伊萬。

在18強賽的環境中,“技不如人”其實是個偽命題。與國足一樣,巴林對陣澳大利亞控球率不到30%,印尼對陣沙特的控球率也隻有34%。立足防守是面對強敵時最理智的選擇,國足沒有做錯這道“選擇題”,但在其後的“分析題”中,伊萬給出瞭最混亂的解答。

以同組巴林、印尼比賽為例,兩隊雖然控球率不高,但能夠拿分有兩個原因:第一,沒有放棄進攻,巴林面對澳大利亞完成3腳打門,印尼對陣沙特更是完成7次射門,並且開場率先取得領先。反觀國足,全場唯一一次射門沒有任何威脅,全場被動防守成為比賽的主旋律。

第二則是防守思路統一,巴林隊的擺大巴戰術讓澳大利亞進攻質量嚴重下滑,印尼同樣堅持密集防守的戰術。而國足對陣日本隊,對手射正次數達到9次,正是由於防守戰術的完全失效,導致一場慘痛的失利。

功不成,守不就,主帥伊萬難辭其咎。國足是18強賽集訓時間最長的球隊,然而伊萬依然沒有放棄442,蔣聖龍出任後腰使雙後腰配置成為擺設。與此同時,徐皓陽與楊澤翔所在的右路成為對手主要突破口,尤其是肋部空當被完全利用。伊萬下半場改打5後衛,但這套陣型磨合問題更為嚴重,國足陣型被進一步積壓。

國足必須盡快走出陰影,換帥是唯一具有操作性的選擇。不過,伊萬絕不會主動離職,足協強行將其辭退也要面臨解約金風險。即便順利完成,當下滿足足協薪資要求且有過硬能力的教練也相當有限。這是足協面臨的選擇題,也是難題,隻是伊萬等得起,國足等不起。